参考消息网8月11日报道路透社8月9日发表题为《在两极分化的美国，政治暴力达到20世纪70年代以来最严重的程度》的文章称，美国正在苦苦应对自上世纪70年代以来规模最大、持续时间最长的政治暴力加剧的局面。文章摘编如下：
左右翼分歧日益激化
(资料图)
克丽丝滕·金的丈夫头部中了三枪，躺在自家院子里奄奄一息。枪手是她的邻居奥斯汀·库姆斯。她语无伦次地对911电话接线员说：“他走过来，就像……之前四次一样和我丈夫对峙，因他觉得我丈夫是民主党人。”
安东尼·金去年11月5日遇害身亡，这是路透社统计的自2021年1月6日，也就是前总统特朗普的支持者围攻国会大厦以来发生的213起政治暴力事件之一。回顾这些事件的三位学者认为，这进一步证明美国正在苦苦应对自上世纪70年代以来规模最大、持续时间最长的政治暴力加剧的局面。
这种暴力已造成包括金在内的至少39人死亡，扰乱了美国人生活的方方面面，从小型集会到大规模公共活动。一些死亡事件是一对一纠纷导致，比如去年佛罗里达州的两名男子围绕特朗普是否具有商业智慧争执不下，继而发生致命打斗。另外一些事件发生在公共场合，比如一名沉溺于极右翼政治言论的男子去年在波特兰枪杀5名呼唤社会正义的抗议者。出于政治动机的大规模杀戮事件造成24人死亡，包括2022年5月一名呼吁发动种族战争的白人至上主义者在布法罗枪杀的10名黑人购物者。
在多个专家和学术机构的指导下，路透社将政治暴力定义为与选举或党派政治争端有关的事件，或由可识别的意识形态驱动的有预谋的行为。随机的仇恨犯罪和涉及警察的暴力行为，例如警察参与的杀戮或暴力执法不包括在内。
在路透社记录的与政治相关的暴力事件中，约三分之二是单个行凶者发动的袭击或在公共活动场合——比如针对警察滥杀、堕胎和跨性别者权利举行的示威活动——敌对群体之间发生的冲突。其余事件则涉及重大的财产损失，往往与呼唤社会正义的抗议活动有关，并且经常被警方归结为左翼好战分子所为。
马里兰大学犯罪学家加里·拉弗里追踪了1970年至2020年期间一个恐怖主义犯罪数据库中的此类暴力事件。他发现政治暴力在2016年，也就是特朗普首次竞选总统前后开始上升。
拉弗里说，从上世纪60年代末开始，政治暴力在近10年的时间里骤增，仅1970年就发生了450多起。但是到1980年，这种情况变得相对少见。上世纪90年代又有几次回升，包括造成168人死亡的1995年俄克拉何马城联邦政府大楼爆炸案，那起事件被联邦调查局称为美国最恶劣的本土恐怖主义行径。拉弗里还说，到2016年，政治暴力再次上升，而且“到现在为止这一波暴力似乎还没有见顶”。
“目标是要影响决策”
这波政治暴力从目标和手段上看都不同于以往。华盛顿智库卡内基国际和平研究院研究政治冲突与极端主义的蕾切尔·克莱因菲尔德说，20世纪70年代初，美国的政治暴力更多地是由左翼激进分子制造，重点放在对财产的破坏上，比如破坏政府建筑。她说：“目标不是杀人，而是要影响决策。”
相比之下，当今的政治暴力大多针对的是人——而且路透社追踪到的大多数致命暴力事件都是右翼分子制造的。在国会大厦骚乱后发生的14起致命政治袭击中，肇事者或嫌犯都有明显的党派倾向，其中13名行凶者是右翼分子，1人为左翼。
克莱因菲尔德说，右翼分子近期制造的暴力事件“重点在于阻止人们的行动或结束人们的生命”。
对于当前政治暴力出现的原因，人们给出的解释各不相同，从普遍存在的财务焦虑和新冠疫情带来的剧变，到美国不断变化的种族与民族构成引发的不安以及特朗普时期政治论调的粗鄙化。最近的民调显示，传统的分歧——通常根源在于右翼和左翼之间的政策分歧——已经让位于这样一种观点，即对方政党的成员是邪恶力量，一心要破坏美国的社会和文化架构。
路透社和益普索集团今年5月对近4500名选民进行了调查，结果发现约20%的民主党及共和党受访者称，如果是“为了实现关于构建更好社会的想法”，暴力是“可以接受的”。但是这种情绪让大多数美国人感到害怕。在路透社和益普索集团3月和4月进行的另一项民调中，约65%的受访者对“社区里因政治信仰而出现的针对人的暴力行为”表示了担忧。
在特朗普输掉2020年大选并谎称“选票遭窃取”后，暴力威胁和恐吓论调骤然增多。
学者、负责选举事务的官员和执法机构认为存在更多的潜在诱因。围绕堕胎和跨性别人士权利等问题展开的激烈争论正在加剧右翼和左翼之间的敌意。以不当处理机密文件并阴谋推翻2020年选举结果为由对特朗普提出的起诉，正在加剧围绕他再次竞选总统而产生的党派积怨。面对暴力威胁，一些地方选举办公室已经安装了防弹玻璃和防暴门。
美国国土安全部今年5月在一份公报中说，政治极端分子“在一系列意识形态信仰的驱使下”构成“持续并致命的威胁”。联邦调查局局长克里斯托弗·雷去年8月曾在国会听证会上告诫，选举争端和国内不满正在加剧日益紧张的局势。他说：“我感觉每天都会听到有人因某个问题向别人扔燃烧瓶的消息。这太疯狂了。”
